Sök på mip.org.se:

Öppna externa länkar i nytt fönster

Pressmeddelande

Nyhet inlagd: 2009-12-09

Kraftiga försämringar för det ideella föreningslivet i Malmö!

Malmö har haft en mycket lång tradition av bra dialog mellan föreningslivet, tjänstemän och politiker vilken varit internationellt känd som Malmö-modellen. Ett unikt och utvecklande arbete som med ny Fritidsförvaltningen tyvärr kraftigt försämrats under senaste året.

Malmö Ideella föreningars Paraplyorganisation, MIP och Malmö Idrottsföreningars Samorganisation, MISO är två av parterna i ”Dialoggruppen” vilka inte längre är nöjda med hur samarbetet numera fungerar. Inte minst då de minnesanteckningar vilka presenterats av förvaltningen efter våra möten inte speglar vad som avhandlats. Trots att föreningslivet påpekat detta har ingen bättring skett, även om Fritidsnämndens politiker ser dialogen med föreningarna och dess företrädare som en viktig del i arbetet för att på ett optimalt och rättvist sätt kunna fördela de resurser som är avsatta till föreningslivet i Malmö.

Fritidsförvaltningen och Fritidsnämnden har påbörjat nya regler och direktiv som skall gälla redan från den 1 januari 2010. Dessa regler och direktiv som presenterats strider på flera punkter mot gällande föreningsprinciper. MIP och MISO kommer därför att kraftigt motsätta sig ett flertal av de beslut som nu är på väg att tas. Inte minst då vi anser dessa förslag försämrar demokrati och självbestämmande hos de ideella föreningarna i Malmö.

Frågor vilka MIP och MISO klart markerat att de ej anser vara väl genomtänkta eller förberedda är bland annat det nya rapporteringssystem vad avser det för föreningslivet mycket viktiga aktivitetsstödet. Både vad avser att upprätta offentliga personregister men även andra rutiner vilka föreslagits skall gälla vid rapportering. Givetvis skall föreningar vid kontroll lämna in de uppgifter som förvaltningen kräver utan att dessa för den skull blir offentliga. Medlemmars integritet skall inte på något sätt kunna äventyras. Att dessutom begära att föreningar skall rapportera inom 48 timmar är ett orealistiskt förslag vilket enbart visar att de som tagit fram förslaget har dålig kännedom om hur föreningslivet fungerar.

Det är viktigt att betona MIP och MISO ser positivt på ett digitalt rapporteringssystem, men skall detta införas måste det vara förankrat i föreningslivet. Att införa systemet redan i januari 2010 är orimligt. Dessutom måste ett nytt system kunna samordnas med föreningarnas nationella förbund.

Andra förslag vi ifrågasätter är att föreningar vilka ej har e-post skall vara utestängda från all information från fritidsförvaltningen. Givetvis går detta att lösa på samma sätt som övriga offentliga Malmö klarat av.

En annan för föreningslivet viktig fråga vilken genomgående diskuterats är utbildningsbidraget vilket man föreslagit skall förändras. Detta har visat sig vara en hjärtefråga för de flesta föreningar varför MISO och MIP anser att detta bidrag skall vara kvar i oförändrat form. Det blir en kraftig kvalitetsförsämring om utbildningsbidraget tas bort. Välutbildade ledare är vikigt inom föreningslivet i Malmö.

Med anledning av ovanstående har MIP och MISO många synpunkter på hur dialoggruppen fungerar, eller rättare sagt inte fungerar. Inte minst den situation som uppstått visar på detta. Istället för att komma fram till lösningar kring vilka det råder konsensus har vi hamnat i en situation där dels villkoren för föreningslivet kraftigt försämrats dels blivit mer och mer byråkratiska .

Inför torsdagens Dialogmöte mellan Fritidsnämnd och förvaltningen samt det samlade föreningslivet i Malmö kommer vi med anledning av bland annat ovanstående ställa krav på en betydligt bättre dialog, att föreningslivets synpunkter kommer med i protokoll från möten, stärkta villkor för föreningar i Malmö och tydliga politiska direktiv.